`
LoriSun
  • 浏览: 11554 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 大连
最近访客 更多访客>>
社区版块
存档分类
最新评论

如何开发又炫又高效web程序

阅读更多
   随着个人电脑性能的不断提升, 各个浏览器厂商的不断努力, 让我们可以在客户端运行越来越庞大,复杂的javascript程序,当然结果也是可喜的,目前的web程序悦来也炫,能实现的特效也悦来越多. 其中给我们带来很大方便的一款web rich UI技术, 也不能称作新技术, 应该叫JS&CSS类库:Extjs...接下来我介绍一整套 自认为比较优越web的开发模式,前端就是基于Extjs的,跟大家一起分享和讨论.希望大家集思广益, 共同提高.

主体:
   前端基于Extjs
   Server交互使用Dwr-spring 或 Ext.Ajax.Request + Servlet
   Java的后台.(jawr,smartsprite,gson,dwr-spring)

这看上去并没有什么特别, 可能大多数人也都这么用.接下来从炫 和 高效角度 加以补充.

  说起旋的话, Extjs 官方提供了n多UI组件,能满足大多数的功能需求, 也可以自己集成已有的Extjs 组件进行扩展, 让以前较难实现的特效变的容易了许多, 例如Drag&drop等.Ext开放式的CSS样式模板(E:\ext-3.3.1\resources\css\yourtheme.css)可以方便容易的自定义样式.这些都为你搭建一个炫丽的web程序提供了极大的帮助,当然Jquery-UI也是不错的选择,本人用Extjs较多,在这里就不介绍JQUI. 当然为了实现炫丽和强大的前端功能,我们的web程序中需要大量的JS和CSS以及资源文件(image,swf,etc), 俗话说 鱼跟熊掌不能兼得么.

官方提供的组件demo: http://dev.sencha.com/deploy/dev/examples/
基于Extjs的桌面仿真web程序: http://qwikioffice.com/desktop-demo/

  高效,相对高效,尽量高效. 为了实现高效的web应用, 可以提升Web Server的性能,应用负载均衡器(在华为时候普遍用F5),做集群,提升网络带宽(大些的公司使用Akamai资源服务器),买更牛的个人电脑,用更牛的浏览器. 但是这些可能都不是我们应该考虑的解决方案.开发人员更多的要从程序上提高:

  1,)让你的后台服务程序更加高效,通常不做大量的IO操作,不执行愚蠢的sql,后台服务所消耗的时间应该不是web项目性能的瓶颈(注: 如果要使用集群web server,在做程序时也需要考虑, 尤其用Spring IOC).

  2,)让web程序需要的资源文件尽可能的简洁干净,提高server响应和传输效率.使用AJAX. 控制每次请求的数据传输量均衡与浏览器处理能力.我介绍的这个模式着重优化了这部分,尤其适用于大量JS,CSS和资源文件的web项目.
首先介绍2个小东西,这些是优化的关键.

  @SmartSprite(http://csssprites.org/):通过给已有的CSS加注释, SS可以把零散的小图片(图标)压缩成若干张相对大的图片,以减少对web server的请求次数, 同时生成可以正确引用到这些小图片的CSS.

  @JAWR(https://jawr.dev.java.net/): 可以压缩捆绑JS和CSS,并对压缩的JS,CSS以及图片资源文件提供缓存, 这样可以提高web server对这类请求的相应,由于压缩,可以减少此类请求在网络的传输时间.

通过使用以上两个小东西,可以让JS,CSS和资源文件尽可能快速地传输到浏览器,建议按需索取,尽量只get必须的,不是马上用到的,再使用前一刻再下载(按程序需要设计下载策略,$JIT是很好的即取即用工具).其他的请求,保证没有问题的情况下, 尽量多的使用Ajax, 尽可能的按需索取数据,按需更新.大数据量时,应考虑分页或者更高效的UI组件,例如: EJS treegrid: (http://www.treegrid.com/treegrid/www/). 如果逻辑允许, 尽量少的做页面跳转,尤其每个页面都引用大量JS的时候, 尽量考虑使用静态页面(适用本模式).
 
  3,) 让HTML,JS和CSS运行更高效稳定,这个不是三言两语就能说清楚的,同时大多数人都知道其中的规则,我也就不多说了.

高效,就要提高后台程序的性能, 提高server响应的性能, 提高传输性能, 提高浏览器中程序的性能.

以上是我的一点浅薄之见,希望大家多给意见,有什么好的模式和技术请一起分享.

最近读了一下qwikioffice的源代码,在那基础上也做了个小东东.如附图. 如果有兴趣可以一起讨论.


  • 大小: 371 KB
分享到:
评论
85 楼 key232323 2011-04-07  
如何开发又炫又高效web程序——

核心只有一个,NB的UI Designer,jser只要不差,用哪些技术、框架,都是浮云。

84 楼 black.angel 2011-04-06  
说实在话,我虽然喜欢 flex 但是纯粹拿 extjs 去和 xxx 技术去比完全就是脑残的行为了。gwt,YUI,Jquery-UI 也都要去比一次么?

什么样的需求决定什么样的框架。
83 楼 liutsi 2011-02-17  
这样的讨论不考虑到学习成本是不合适的。JS虽土,可是会的人多,这也是一大优势。
82 楼 LoriSun 2010-12-29  
176170847 写道
js敢说炫
让flash情何以堪,
追求炫你用Js,不脑残么


喜欢Flex可以, 但是这样极端的说法充分显示了你的无知.
81 楼 176170847 2010-12-29  
js敢说炫
让flash情何以堪,
追求炫你用Js,不脑残么
80 楼 LoriSun 2010-12-25  
duchengning 写道
其他不说了,有空去看一下http://www.hoouf.com


看过了, 效果很不错, 是基于qwikioffice 较早版本做的.  有很大的优化空间, 登录框出现之前白屏时间有些长, 你可以像extjs sample那样上来弄一个loading的图标.

建议使用JAWR和SmartSprite对你的JS和CSS压缩.
79 楼 skyfen 2010-12-24  
哈哈。。。
同志们,不用耽心啊,网速会越来越快的,关键是电脑硬件配置也要跟上来才行。
78 楼 starzhang 2010-12-24  
我以前也选用过extjs 在自己本机上测试使用的时候是很炫,速度也很快,可是如果真正用在开发项目中,一个extjs有600多kb吧, 你以为每个公司都像你们公司一样???  三年一换电脑, 我朋友他们公司, 现在还有在用 256的机子,最好的也就1G, 按照你这么说  extjs  是用来给大公司  有钱公司用的咯,  呵呵
77 楼 duchengning 2010-12-23  
其他不说了,有空去看一下http://www.hoouf.com
76 楼 LoriSun 2010-12-23  
skyfen 写道

其实flex Builder 生成的swf文件只有几个引用的swf基础文件,这几个flash文件只是接口,不包含什么内容,swf文件并不大。其它项目文件都是类似于XML文档的MXML文件,相当于文本文件,传输到客户端,由flash player 渲染


也许楼上的策略很好, 之前没有这么用过, 目前也不知道具体实现方式.
我们那时候用cairngorm framework. 有好一段时间没弄Flex了, 给个例子?
75 楼 skyfen 2010-12-23  
LoriSun 写道
buydzyj 写道
LoriSun 写道
    开发稍微复杂的项目Flex还是存在性能问题的
skyfen 写道
开发又炫又高效web程序,哪就用flex




Flex的性能比EXT强很多。
网页打开速度主要取决于两方面,一个是网络速度,指相关内容从服务器端发至浏览器端的速度;一个是渲染速度,指接受完数据,根据数据以及CSS样式从而形成最终页面的速度。
FLEX用发布模式(不是调试模式),形成的网页总大小其实略小于EXT,所以网络速度二者几乎一样。
由于Flash是用于视频的,FLEX的渲染速度不仅远高于EXT,并且远高于jQuery,至少在两个数量级以上。

我做地一个Excel到页面进行表格粘贴的程序,需求是:实现Excel到页面的表格粘贴,粘贴后在浏览器端进行单元格的逻辑检查,对于逻辑检查错误的,将页面单元格的背景色设为红色。
这个粘贴程序,用jQuery做,一千个单元格的测试,耗费时间为68秒;用EXT做还要慢不少。用Flex做,一万个单元格的测试,耗费时间2秒。

这证明FLEX的渲染速度远高于javascript,究其根本是因为解释执行的javascript,性能无法与用于视频的flash相比。
设想一下,flash可以在线看电影。如果将一部电影完全解析为HTML页面的DOM元素以及CSS样式,交给javascript去形成电影画面,不考虑网络流量,javascript能不能吃得消?javascript是一定会死给你看的!

未来的RIA霸主是谁还不一定,但是一定不是javascript及其框架,一定是javascript以外的方案。其根本原因是javascript的性能太低下了。


你的见解比较独到, 我觉得将来javascript才是主流. Html5+java script
flex程序需要考虑下载swf的时间, 你做的flex复杂到什么程度? swf文件多大?

其实flex Builder 生成的swf文件只有几个引用的swf基础文件,这几个flash文件只是接口,不包含什么内容,swf文件并不大。其它项目文件都是类似于XML文档的MXML文件,相当于文本文件,传输到客户端,由flash player 渲染
74 楼 lietodie 2010-12-23  
web绝对是个潜力股 我相信经过努力会变的更好的 楼上也别说这个不好 那个不好 你有好的请赐教
73 楼 goldduck 2010-12-23  
carydeepbreathing 写道
炫个人认可,所谓高效,谁用谁知道!
你自己测试下1000条数据单次全量加载要多长时间就知道了!(不要问为我什么有这样的需求)
美丽的谎言不知道欺骗了多少人

如果你的应用都这是种场景,确实不适合用Ext.
用Ext未必不能开发出高效的web应用,看开发者的水平吧。
72 楼 hypercube1024 2010-12-23  
ExtJs 这个太庞大了,速度也慢,还是觉得原生的js做界面比较好
71 楼 liusu 2010-12-22  
看到很多人说ExtJS可以定制界面,但是就我从回帖中以及我实际做的项目中来看,从来没有看到过定制的界面,都是使用ExtJs原生的(改了点背景颜色的不算)

说ExtJs界面很炫酷,我觉得算不上。

实用,但是可以说的过去。
70 楼 rplees 2010-12-22  
181054867 写道
extjs太重量级了,不适合开发大众化的界面,用来做某些内部管理人员使用的系统最适合,不需要考虑太多性能问题,JQuery是最好的javascript类库


个人使用jquery跟前面某个兄弟使用pojo是一个感觉!
69 楼 LoriSun 2010-12-21  
buydzyj 写道

系统功能子菜单20个左右。排除登录页面,全部功能页面(包括前面所述的从EXCEL到页面的粘贴、逻辑检查、渲染):几个swf文件一共299K,几个javascript文件一共32K,HTML页面5K。一共337K左右。


你这样的flex大小还可以,下载用时不是什么问题; 之前的一个flex项目, swf文件要将近2M的, 这个时候下载swf文件的时间就需要考虑啦..
68 楼 buydzyj 2010-12-21  
LoriSun 写道
buydzyj 写道

设想一下,flash可以在线看电影。如果将一部电影完全解析为HTML页面的DOM元素以及CSS样式,交给javascript去形成电影画面,不考虑网络流量,javascript能不能吃得消?javascript是一定会死给你看的!


你这个设想貌似没有什么意义, 谁也不会那么去用.
目前flex还是在网络流媒体方面的主宰者, 不过请关注HTML5 tag <video> , 将来处理视频会用这个, 在某种程度上讲, 浏览器不用依靠其他插件来播放视频了.



我的意思是:现在的各种RIA方案,与以前的白板页面相比,是强调渲染效果的。一个大数据量的表格,如果用HTML和javascript做,考虑现在的表格基本都用CSS等,一般较慢;如果改为FLEX做,在渲染速度上可以大大提高。
javascript的渲染性能,可能只有flash的百分之一,甚至是千分之一。

还有,我说的是做管理系统,而不是视频。比如,页面中做一个TABLE,单元格数量多一些,或者是加上CSS渲染;实现这一点,javascript比flex性能要差上很多。
67 楼 buydzyj 2010-12-21  
LoriSun 写道
buydzyj 写道
LoriSun 写道
    开发稍微复杂的项目Flex还是存在性能问题的
skyfen 写道
开发又炫又高效web程序,哪就用flex




Flex的性能比EXT强很多。


你的见解比较独到, 我觉得将来javascript才是主流. Html5+java script
flex程序需要考虑下载swf的时间, 你做的flex复杂到什么程度? swf文件多大?




系统功能子菜单20个左右。排除登录页面,全部功能页面(包括前面所述的从EXCEL到页面的粘贴、逻辑检查、渲染):几个swf文件一共299K,几个javascript文件一共32K,HTML页面5K。一共337K左右。
66 楼 LoriSun 2010-12-21  
wang1987 写道
现在web 开发各种各样的特效 js插件,类库满天飞。
不馆 extjs,jquery ,还是flex 。都能做出效果出来。不过前提是看什么场合,什么样的产品用什么样的技术吧???、

要是开发 erp ,企业内部管理系统这些 extjs 的确突出的,UI页面全封装好的,直接就能做出 桌面效果。

但是在开发网站上。。我想没有白痴还会想用extjs 去开发页面吧???

什么技术,都是相对的。相对你的项目,适不合适。
没有标准线,纯粹的争论那个技术好不好没什么多大意义。

只能说在那个项目上,用哪种技术更加合适。效率和开发,维护之前取舍更平衡


说的比较有道理, 本帖初中并不是比较Flex Extjs Jquery谁的效率高.
应该从整个系统的运行角度谈谈 有什么好办法可以提高.

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics